« i-maidオープン一ヶ月によせて | メイン | i-maid:びすとろアイ・メイド »      

2004年11月24日

今週のSPA!にイベンターに関する記述が

あるってのをIRCで聞いたのでちぇきしてみる。 ここの記事でしたな。って、萌えについて対談してるのは、やまけんと、田村ゆかりファンの佐藤心(真ん中へん註16参照)じゃん。思いっきり「こっち側」のヒトタチだ。

やまけんが言ってることはだいたい実情と合ってるけど、下段の脚注はなんか違うとおもう。

イベンター - 本来はイベントを主催する組織だが、おたく界隈では、イベントに足繁く通い、ネットでその内容をリポートする人のことをいう。

脚注かいたのはSPAの記者か編集? イベンターみんながサイト持っててレポってるわけじゃないだろ。現場一辺倒の人もいるし。
あと本来の意味とは違うほうのイベンターって言葉は、声優ファン界隈以外ではあまり聞かないような。。 実際、はてな上の 「イベンター」を含む日記を見ても、声優系の日記ばっかりだし。

投稿者 gaso : 2004年11月24日 20:43

トラックバック

このエントリーのトラックバックURL:
http://yamanakowa.net/mt/mt-tb.cgi/636

コメント

>脚注かいたのはSPAの記者か編集? 
>イベンターみんながサイト持っててレポってるわけじゃないだろ。
>現場一辺倒の人もいるし。

そんなことぐらいわかったうえでSPAの記事は書かれていると思うぞ。もう少しよく考えろw

投稿者 桃井さやか : 2004年11月30日 17:10

そんなことをわかっているのならあのような脚注にはならないと思います。

投稿者 がそ : 2004年11月30日 19:38

限られたスペースでいちいち色んなイベンターがいる事を書けると思うのかい? 君はどうしても、あの記事を書いた者が「わかってない」と決めつけたいようだね。穿った見方はよくないよ。

投稿者 桃井さやか : 2004年11月30日 22:12

イベンター=サイトでイベントレポを行う者
SPAをみる限りではこのような意味合いでしか書いていませんがね。SPAの記事を書いた人が穿った見方をしているのでしょう。


投稿者 がそ : 2004年11月30日 23:05

例えば「ネットでその内容をリポートする」以外の生態(笑)についてフォローできないのであれば、「イベントに足繁く通う参加者のことをさす」程度に書いておけば良かったわけで、文字数の制限は理由にならないでしょう?

つうか、わかってて書かれた間違いと、わかってなくて書かれた間違いの差ってそんなに重要なんですかねぇ。

投稿者 Seymour : 2004年12月01日 00:17

SPAの記事見たが、どこにもイベンター全員が

>本来はイベントを主催する組織だが、おたく界隈では、
>イベントに足繁く通い、ネットでその内容を
>リポートする人のことをいう。

とは書いてない。あくまで代表的な一例を挙げたにすぎない。それに
>イベンターみんながサイト持っててレポってるわけじゃないだろ。
>現場一辺倒の人もいるし。
などと、自分の狭い見解でツッコミ入れるお前は実にめでたいよ。

投稿者 田村由衣 : 2004年12月02日 14:15

ネットでイベレポ書くことがイベンターの代表的な行動なんだ。初めてきいたな藁

投稿者 キチガイ警報 : 2004年12月02日 16:24

日本語が理解できない人のようなのでこの件に関してレスは終了。浦和ソネットの人(ハンドルを固定しないようなのでこのように表記)からのレスは今後は削除します。ただしこれまでのレスは晒し目的のために残しておきます。やれやれ

投稿者 がそ : 2004年12月02日 17:42

コメントしてください

コメントスパム対策のためひらがなを含まない文はコメントできません




保存しますか?